El Triunfo de los Iguales.

Hace dos semanas que compartí algunos comentarios sobre este «tema electoral«, eran las horas previas a las «Elecciones del 1º de Julio«, y les comentaba sobre las posibilidades que yo veía para ejercer mi voto. Hoy, estamos a 9 días de haber participado en esa llamada «fiesta cívica» … que para algunos terminó en una verdadera pesadilla … veamos que ocurrió, y las reacciones que ha habido desde entonces.

En resumidas cuentas : El candidato Enrique Peña Nieto del PRI ganó la elección presidencial con el 38.21%; el candidato Andrés Manuel López Obrador del PRD quedó en segundo lugar con el 31.59% y la candidata Josefina Vázquez Mota del PAN quedó en un tercer lugar con el 25.41%. Para el PAN es la máxima derrota que ha tenido en su historia, para el PRD y alguna parte de la población se ha consumado la imposición mediante un fraude.

A título personal, habiendo participado en parte de «Las Elecciones» del «Distrito Electoral Federal 21 en el DF» como «Observador Electoral» acreditado por el IFE, tanto el día de la elección como durante los «Cómputos Distritales«, considero que tal fraude no existió. Lo que algunos llaman fraude si son hechos de coacción y compra de votos, pienso que esa parte es correcta, pero dificil de demostrar; y sin embargo una vez ingresados los votos a las urnas, estos fueron contados y recontados de manera exhaustiva y respetuosa.

Quizá no sea «bien parecido», pero si me considero un ciudadano responsable.

Desde luego que no puedo hablar por los 300 Distritos Electorales Federales que hay en todo el país, pero si pienso que al menos en el Distrito 21 del DF mi voto, así como el de mis familiares y vecinos, fue contado con honestidad. Trístemente les estoy hablando del DF, que sin duda es la localidad más despierta de México, pero no puedo decir lo mismo del resto de mi amado país, sabiendo que hay estados que llevan más de 80 años ininterrumpidos de estar bajo las suelas PRIístas, tal y como parece gustarles (por ejemplo : El Estado de México).

Volado (día 90).

Finalmente «No hay fecha que no llegue o plazo que no se cumpla» … hoy llegan a su fin los 90 días estipulados en la «Ley Electoral» para que se realicen las campañas electorales, y este próximo Domingo 1º de Julio más de 80 millones de «ciudadanos mexicanos» deberán acudir a las urnas y manifestar su voluntad sobre quien ostentará la «Presidencia de la República», quienes serán los «Senadores y Diputados» que integrarán el «Poder Legislativo», así también se elegiran algunos «Gobernadores» y «Asambleistas Locales», y miles más de «Cargos Públicos», pero antes de continuar los invito a ver y reflexionar sobre el siguiente video.

Si en efecto, el cargo más importante que estará en juego es la «Presidencia de la República», pero ni de lejos será el único. Como he escuchado decir por ahí de manera acertada pienso yo, bajo ninguna circunstancia estamos eligiendo a Un Rey o Una Reyna, sino a un «representante público» que en las democracias no tienen un «poder absoluto«, y dependen de la negociación con sus «pares» para alcanzar acuerdos y ajercer «el poder» de manera más o menos eficiente.

Cierto es que estoy hablando de un ideal, pero los ideales existen como guías a los que habría que tratar de llegar más tarde o más temprano. Si vemos nuestra historia reciente, hemos tenido un «Poder Legislativo» (Diputados y Senadores) divididos desde 1997, cuando el PRI perdió la mayoría. Según algunos «analistas» y estudiosos del tema, es justo desde entonces que finalmente la LEY comenzó a ser importante en este país, previo a eso solo la voluntad y palabra del Presidente (bastardo PRIísta desde luego) marcaba las pautas que debían seguirse.

#Debate132 (día 83)

Buena tarde. Estamos a una semana de que terminen las campañas electorales, pues el próximo día 27 de Junio de 2012 será el día 90, y último, de las mismas. Con el fin de aderezar estas campañas el Instituto Federal Electoral (IFE) negoció, organizó y ejecutó dos debates entre los 4 Candidatos a la Presidencia de la República. De estos tuve la oportunidad de comentar uno con ustedes, y la verdad es que ninguno de los dos parece haber tenido mayor utilidad, tampoco parecen haber sido debates, ni mucho menos espectáculos de calidad. Así que cabría preguntarse acerca de la utilidad en el uso de esos recursos en tales mamotretos, sobre todo considerando que esos recursos salieron de nuestros bolsillos, los de ustedes y los míos.

Otro de los aderezos de la presente campaña fue el movimiento que nació el 10 de Mayo en las instalaciones de la Universidad Iberoamericana. Dicho movimiento organizó el día de ayer, 19 de Junio, un debate «extra-oficila» al que asistieron 3 de los 4 suspirantes, en las instalaciones de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal. Evidentemente hubo una ausencia y esta fue la de Enrique Peña Nieto. En primer lugar quiero hablarles del supuesto argumento que justificó su ausencia de este espacio organizado por ciudadanos, universitarios en este caso : Según el candidato y su equipo de campaña, no existían las condiciones de seguridad e imparcialidad para que asistiera al evento.

Este argumento puede tener algo de peso si consideramos que desde sus inicios se ha definido como un «Movimiento Anti-Peña», que ha habido asamblea trás asamblea de estudiantes, que ha habido varias marchas por calles de la Ciudad de México y otras ciudades de la república donde se ha hecho patente que estos estudiantes, y sus invitados, están absolutamente en contra de lo que ellos consideran las «Imposición del Candidato del Partido Revolucionario Institucional». Bajo estas condiciones, pareciera lógico que existiese una negativa de parte de EPN a asistir al evento organizado por este mismo grupo ¿De que sirve asistir a un espacio donde ya esiste un prejuicio en mi contra? … pero la realidad es que este argumento no se sostiene, veamos porque.

¿Adivinen quién falta? (Pista : Es Jurásico)

Diferencias (día 78)

Con dos días de retraso, finalmente me permito continuar con esta serie de publicaciones de camino a las «Elecciones Presidenciales del próximo primero de Julio». Según la numeralia aún vigente, las cosas han cambiado, aunque no demasiado, y el candidato del PRI (Enrique Peña Nieto) sigue a la delantera, Mientras que en el segundo lugar se encuentra el candidato del PRD (Andrés Manuel López Obrador) y finalmente la candidata del PAN (Josefina Vázquez Mota).

En este escenario, pues estos números se vienen manejando prácticamente desde el arranque de las campañas, se celebro el pasado domingo 10 de Junio, en la Ciudad de Guadalajara, el 2do «Debate». Con honestidad les digo que este último me pareció un «espectáculo» menos fofo que el primero (mis comentarios sobre ese Debate : PULSAR AQUÍ) pero aún así muy muy lejos de ser bueno, ya no digamos útil, para el llamado «electorado» que somos quienes finalmente tomaremos la decisión en las urnas.

Como les comentaba la ocasión anterior, la zoociedad mexicana es muy poco dada al intercambio de ideas. Se nos ha amaestrado para que nosotros, indios ignorantes, débiles y demás, dejemos la discusión de los temas que tienen que ver con la «vida pública» a aquellos que «han dedicado su vida a ello», pues solo ellos tienen el conocimiento, capacidad y experiencia para tales lídes. Esto evidentemente ha sido un error. Si consideramos las características que les platiqué durante los primeros escritos de esta serie, es más o menos comprensible que esto siga ocurriendo hoy en día : La política es un tema TABÚ.

Economía (día 70)

Este próximo fin de semana se llevará a cabo el 2do, y muy probablemente último, debate entre los suspirantes a la presdidencia de la república. Por otra parte, durante estos días lo que algunos llaman las «primavera mexicana» se ha mantenido algo menos activa que antes. Y en un último, pero no menos importante comentario previo, se acaba de celebrar un aniversaio más de la Tragedia de la Guardería ABC, obsceno testimonio del patético estado que guarda la impartición de justicia en México.

Si los habitantes de este país de verdad quieren un cambio del estado de las cosas, hay muchas cosas que debemos de cambiar. Uno de los temas que casi nunca son bien recibidos por los seres humanos tiene que ver con la economía, y en particular con el pago de impuestos. México es uno de los paraisos de la piratería en este bello mundo y si consideramos nuestro atraso cultural, a todos niveles, pues en realidad nadie puede llamarse a sorpresa.

Me parece entendible, que no justificable, el recelo que se tiene sobre el pago de impuestos. Dadas las carencias en muchos de los servicios públicos, los fantásticos desfalcos y fraudes que hemos conocido históricamente, y aquellos que sospechamos, como que no generan mucha confianza sobre eldestino de los recursos que se recaban. Cuando Yo era más joven no podía entender por que demonios el gobierno iba a «quitarme» ,en el «futuro»,una parte sustancial de lo poco que ganaría barriendo las banquetas, sería mi dinero y de nadie más.

Desde luego que entonces no era capaz de entender lo que significaba vivir en comunidad. De acuerdo a los «estudiosos» de ciertas ramas de las Ciencias Sociales, Biología y demás, el ser humano es «sociable» por naturaleza. Ello significa que forma comunidades en beneficio de todos sus integrantes. Ello no es nada raro pues muchas otras especies llevan a cabo conductas similares, los cardúmenes de peces, las colonias de insectos, y así por el estilo. Pero hay una peculiaridad : el ser humano busca la creación y acumulación de riqueza material.